Todella hienoa, että valtuutetuille järjestettiin yritysvierailu. Olisin todella ollut kiinnostunut siitä vilpittömästi.

Päivävuorolaisilla on varmasti eri tilanne, kuin joillain jotka tekevät epäsäännöllistä työvuoroa ja sijaisten saaminen on vähän niin ja näin.

Olisin ollut ensin 8 tuntia kierroksella ja mennyt jatkamaan työni Ruskahoviin iltavuoroon. Ensinnäkin iltavuoro alkaa klo: 13.00 ja joku olisi jatkanut aamuvuoroaan paikkaamalla minua puoli viiteen ja olisin mennyt suoraan töihin muka. Koiratkin olisi pitänyt siinä välissä käyttää :P

Mutta kaikenlisäksi olis sairaana sitten loppujenlopuksi.

Joitain seminaareja järjestetään viikonloppuisinkin. Että kaikki muka pääsevät. No: vanhuksia pitää hoitaa aina.

Kopioin ja tulostin sen heillekin ja vein postilaatikoihin. Ainut vaan, että muste loppui kesken. Sekin voi herättää kysymyksiä, miksi vaan osa sai kirjeeni. Siksi, kun muste loppui, valitettavasti.:P

Koirat ja taajama-alue

 Olimmepa olleet aina kerrostaloasujia. Etsimme viihtyisää omakotitaloa ja löysimme sen ehkä n. 5 vuotta sitten. Halusimmepa hommata koiriakin joukkoon ja rakentaa tarhan pihalle, jonne eläinsuojeluasetuksen mukaan mahtuu ainakin 5 täysikokoista nöffiä. Olen teetättänyt sinne koirankopin, jossa ikkuna.

Teimme katoksen, joka peittää vain neljänosan tarhasta. Nöffit ovat karvaturreja, jotka viihtyvät ulkona ja muutenkin, kun talonväki ei ole paikalla, on parempi, että koirat riehuvat pihalla, eivätkä sisällä. Hei haloo: 50kg painava nöffi, 45 kg painava nöffi ja sakemanni 25 kg.

Koko talohan oli sisältä täysiremontissa ja kun kerran mahdollisuus tarhan pitoon pihalla on, kun tonttimme on iso, niin mikä ettei, siellä koirienkin on helppo olla. YHDEN YÖN YKSI AIKAISEMMISTA koiristamme oli yön pihalla. Heti tuli kirjeitse valitus ja jopa POLIISIT pihaan.

Okei, otimme opiksi toissa kesästä ja sen jälkeen koirat eivät ole koskaan olleet yötä pihalla. Tästä koirasta sitten luovuimme. Se haukkui tarhassa lakkaamatta ja karkaili. Yritimme pitää sitä sisällä ja se kahvat auki. Koska naapurien takia emme voineet pitää pihalla enää päivisin/iltaisin, ja sisällä se ei onnistunut, luovuimme Xenasta. Se oli raastavaa, naapurien lisäksi syynä oli myös, että toinen koira höykkyytti sitä. Prkele.

No sitten oli 2 nöffiä pihalla. Toinen haukkuu satunnaisesti, toinen juuri ollenkaan. Taas valitetaan ympäri kyliä, kun koirat haukkuu. Otan toisen nöffin pysyvästi sisälle. Täällä se taas läähättää ja pyrkii aina tarhaan päin, mutta ei siellä voi olla, kun naapurit hermostuu.

Tarhaan jäi siis enää yksi nöffi. Joka on hiljaa.

Tulipa perheeseen sakemanni. Jota sitten pikkuhiljaa aloimme opettaa tarhaan ollessamme töissä ja jos Teemu nukkui yövuoroaan pois. HUOM. tarha on siis makuuhuoneemme alapuolella suoraan. Pääsi helpommalla kun ei tuhoa paikkoja ja kuseksi sisälle ja ompahan jotain tekemistä vaikka vahtia naapureita, kun on muutenkin epävarma itsestään, niin löytäisi omatkin aivot, kun joutuisi totuttelemaan olla ilman meitä, ihan pihalla. No eikös mitä. Heti alkoi taas valitus. Eihän koira opi olemaan tarhassa, jos ei sen anneta tottua. No ei kun koira sitten taas sisälle ja kellarikerrokseen päiviksi, kun olemme töissä. Siellähän sen on hyvä olla Onhan sielläkin tilaa.

Tarhassa pidämme sitten sitruunapantaa sakemannilla. Siellä se mököttää ja ajatelkaa kun tiellä kulkee joku ei se voi haukkua- sitruunaa pölähtää naamalle. Naapuri sanoi, että eikö sitä saa millään hiljaiseksi. Niinpä, haukkumaton koira.

Tai että saamme muuttaa muualle, maalle. Muuttakoon itse maalle, jos ei taajamassa voi sietää päivisin/iltaisin meteliä. Hiljaisuus aika taitaa olla 7.00-22.00. Kesällä muistaakseen 23.00 asti. Nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiä, ihan niin kuin koiranpaska tienpenkassa. Meillä KOIRAT EIVÄT OLE YÖTÄ ULKONA!

Ja sen luulisi riittävän. Kannattaa tehdä kansalaisaloite, jossa esitetään koirien tarhaaminen kiellettäväksi taajama-alueella. Toivottavasti naapurit ovat nyt onnellisia. kesällä toinen nöffi läkähtyy sisälle ja sakemannista tulee hullu sitrunapannan kanssa.

Kirje, jonka sain:

Hei Tanja! Täällä naapuritalossa alkaa hermot mennä ja syynä ovat teidän koiranne! Jatkuva, tässä tapauksessa tunteja kestävä, haukunta alkaa todella käydä sietämättömäksi. Olemme asiasta jo kerran kirjeitse huomauttaneet, mutta ilman toivottua tulosta. Ei todellakaan ole virkistävää herätä aamulla jatkuvaan haukkumiseen, jota sitten jatkuu koko päivän. Näin on esimerkiksi ollut viime viikonloppuna, niin lauantaina kuin sunnuntainakin. Kuten myös herätys tänä aamuna oli haukkuva. Kyseessä on jo kotirauhan rikkominen. Kesä tulee olemaan vielä kamalampi, koska silloin pidetään ikkunoita auki ja äänet kuuluvat sisälle entistä paremmin. Kotisivuillasi kirjoitat kuinka koirat ovat perheenjäseniä, mutta sivusta seuranneena en olisi ihan niin varma. Mitä / ketä perheenjäsentä pidetään pienessä aidatussa kopissa tuntikausia ellei peräti aina?! Toivoisin todella, että tekisitte asialle jotain, ettei meidän tarvitse ryhtyä mihinkään ikävämpiin toimenpiteisiin. Kirjoitan tämä omalla nimelläni, mutta tiedän asiaan hermostuneita olevan taloyhtiössämme useita. Olemme mielestäni olleet jo aivan tarpeeksi kärsivällisiä asian suhteen, mutta nyt alkaa olla mitta täysi. Terveisin ***

Heh, ensinnäkin tuonne kerrostaloon näkyy vain katos, joka on neljäsosa tarhasta. Loukkaavaa väittää että pidän koiria pienessä kopissa

 -"Aiemmin asiasta huomauttaneet", niin toissakesänä lol Eli koirista pitäisi luopua. Just joo.

Vastaukseni: (soitin valittajalle ensin puhelimella)

Olen siis edelleen pahoillani asiasta. Toivon, että jos pidämme ruskeaa Ronjaa tarhassa, tilanne paranee, koska tietääkseni se on hiljaisempi koira.

Niinkuin sanoin,otimme mustan Ninjan jo aikaa sitten sisätiloihin juuri haukkumisen takia, ja murheeni on myös ollut naapurit tässä asiassa. Öitä koiramme eivät ole missään tapauksessa ulkona.

Uskoisin, että murheen kryyni on saksanpaimenkoiran pentumme, joka käy nyt tottelevaisuuskoulutuksessa. Saksanpaimenkoirakin on tarhassa juuri silloin, kun emme ole kotona, Ei ole siis siellä koko päivää. Pidän kyllä koiristamme huolen ja tarha on todellakin iso ja täyttää eläinsuojeluvaatimukset koon puolesta.

Niinkuin sanoin, lauanantaina olimme reissussa ja koirat olivat tarhassa, Myönnän. Sunnuntaina saksanpaimenkoira meni tarhaan vasta yhden aikaan päivällä, Vein, kun lähdin töihin ja mieheni haki illalla pois. Yritämme pitää saksanpaimenkoiraa sisällä mahdollisimman paljon, kunnes oppii tavoille. Yksi koirahan meillä siis on jo sisällä kaiken aikaa.

Toivon, että kiltistä Ronjasta ei ole haittaa, koska se on hiljainen koira. En haluaisi koiristani luopua, koska jokainen heistä on minulle tärkeä. Toissa kesänä oli toinen tilanne, kun kokeilin yöllä pitää ulkona, kun sisällä koirilla oli kuuma, mutta valituksen saatuani, en ole enää ulkona pitänyt. Joten kyllä minä oikeasti haluan ottaa naapurit huomioon.

Tässä on ympäristössä monella muullakin koiria, samalla tiellä. Toivon, että jatkossakin otat yhteyttä minuun, niin voidaan keskustella asioista rauhassa. Minun kanssani kyllä tulee toimeen, enkä ole hankala. Haluan todella olla naapurien kanssa väleissä.

Olen pahoillani, Tanja

**************************?

 Enkä tiedä olenko enää edes pahoillanikaan. Kompantien kerrostalolaiset siis valittavat, mutta kiitos Koivutien naapurit omalla tiellämme, keitä koirat eivät häiritse.

Kunta haastaa vapaaehtoiset ja omaiset ulkoiluttamaan vanhuksia. Lehdessä luki tänään, että se on ollut vanhuusneuvoston toimintasuunnittelmassa useampana vuonna ja jäänyt aina toteutumatta.

Juuri niin, vapaaehtoisten toiminnan kautta kunta säästää ja mikään ei velvoita kuntaa mihinkään. Vapaaehtoiset vaihtuu, ja kenelle tulee mitäkin. Valtavalle vanhusmäärälle tarvitsee useita toimijoita ja pitkäjänteisyyttä ja sitoutuvuutta asiaan.

Jäätävä tarkkailemaan miten asia toteutuu. Aluksi voi olla innostunuttta porukkaa, kunhan asia ei sitten jää unholaan.

Se on erikoista, ettei asiaan ole kiinnitetty huomiota. Asia on tiedetty, mutta mitään ei ole tehty. Viranhaltijankin taholta vain lause: että ei se totetudu, Ruskahovin osuudesta menisi se ulkoilu ja Ruskahovilla ei ole varaa.... Se takia osuuksia voidaan kasvattaa, jos asia katsotaan tarpeelliseksi.

Ja vanhusten ulkoilu on tärkeä, jos mikä! Siinä ei pidä ajatella, että onko rahaa vai ei. Sehän on vanhuksen perusoikeus!

Sitten on tykätty takuta sanaan: vuosikausiin. Kamala puolustelu siitä, että ei pidä paikkaansa, ettei vanhukset ole muka vuosikausiin päässeet ulos.

Jos senkin lauseen viitsisi lukea loppuun niin lause jatkuu pilkun jälkeen...

"he joutuvat olemaan sisätiloissa vuosikaudet, ilman että pääsevät ulkoilemaan ihan kylälle to-

rille ja vaikkapa vain metsäretkelle tai pihalle."

Siis vanhukset eivät todellakaan pääse vuosikausiin torille tai metsäretkelle. Ja valtuustoaloite on suunniteltu viime vuonna, jolloin esim.hoivaosastolla oli enenmmän saattohoidossa olevia vuodepotilaita, jotka eivät todellakaan päässeet edes sängyn kanssa ulos vuosikausiin!

Ketkä kykenevät, pääsevät muutaman kerran kerran kesässä pienelle terassille, jossa ei mitään tapahdu ja sielläkin ollaan kerrallaan sen muutaman kerran kesässä puolisen tuntia,koska vanhuksia ei voi valvomatta sinne jättää, ja hoitajilla ei ole aikaa seurustella kauaa terasssilla, kun muut työt kutsuvat.

Tuntuu pahalta, että omassa työyksikössä vanhusten ulkoilu asia tyrmättiin heti, ennenkuin sain asiaa edes eteenpäin. Ja nyt asia on ylittänyt uutiskynnyksen ja aloite onkin hyvä asia!

Eli aina kanttaa yrittää, ei pidä luovuttaa.

Itselleni tuli ainakin hyvä mieli asiasta.

Tv:kin kiinnostui asiasta. Ja niinkuin ohjelmassa mainittiin, kaikilla ei ole omaisia tai ne asuvat kaukana.

Ja osa vanhuksista on varmaan jo niin laitostunut, että saako nitä edes ulos???

Ja vielä: Miksi vain Ruskahoviin ulkoiluttajia, kun terveyskeskus ja kotihoito tarvitsevat myös. Siksi, että jos olisin vaatinut kunnalta koko alueelle, olisin joutunut pyytämään sos.demokraattien puolesta ainakin 5 työntekijää ja sehän ei olisi ollut ikinä mahdollista.

Siksi aloitteessani lähdin varovasti liikkeelle, että kesätöihin ja 2 kpl ja Ruskahoviin. Asiaa olisi voinut sitten kehittää ajan kanssa lisää.

Tänään palvelukeskus Ruskahoviin tulee TV:n kuvausryhmä tekemään juttua vanhusten ulkoilusta

Vanhusten ulkoilu- aloite menossa perusturvaan 18.3.09. Asia oli myös ylittänyt uutiskynnyksen radio suomessa.

Teemu lähti juuri tokoon saksanpaimenkoiran kanssa. Kun lopettaisi sen jatkuvan haukkumisen siellä. ;)

Minä lähden nöffien kanssa kohta lenkille ja sitä myöten iltavuoroon.

Ihanaa, kesä tulee! Aurinko paistaa. Jospa sitä heräilisi talviunestaan pikkuhiljaa.

Kajaanin tyly päätös:

Lemmikit haudattava kaatopaikalle! 23.2.2009 0:22 - Rakkaat koiramme ja kissamme heitetään roskien sekaan, Ville Kauppinen kertoo järkyttyneenä. Kaunis muisto Ville Kauppinen ehti haudata rakkaat koiransa Nallen ja Oskun kunnolliselle eläinten hautausmaalle. Jos uusia lemmikkejä otetaan, niiden kohtalo on karumpi. (ARTO TULIMA) Kirjoita nimesi adressiin Vaaditko, että lemmikeille on järjestettäväkunnollinen hautausmaa?

Voit kirjoittaa nimesi lemmikkihautausmaan asiaa ajavaan adressiin netissä. Adressin laatinut Ville Kauppinen lupaa, että hän toimittaa nimilistat päättäjien nähtäville. Allekirjoita adressi Rakkaat lemmikkikoirat Nalle ja Osku ovat kajaanilaisen Ville Kauppisen mielessä usein, vaikka niiden kuolemasta on kulunut jo monta vuotta.

Varsinkin jouluisin Kauppisella on tapana piipahtaa tärkeiden perheenjäsenten luona hautausmaalla ja sytyttää sinne muistoksi kynttilä. Pian tällainen ei kuitenkaan ole enää mahdollista. Koska Kajaanin ainoan lemmikkien hautausmaan ympärille rakennetaan uusi asuinalue, sinne ei saa enää tuoda eläimiä. Tilalle ei silti ole luvassa uutta hautausmaata. Koska kunnan lain mukaan täytyy osoittaa kuolleille lemmikeille jokin sijoituspaikka,

Kajaanissa niiden viimeiseksi leposijaksi tarjotaan kaatopaikkaa. Kaupunki: ei muistokäyntejä Iso joukko lemmikkien omistajia järkyttyi pahasti, kun he vähän aikaa sitten saivat kuulla kaupungin päätöksestä. - Ajatella, että rakkaat perheenjäsenet eivät jatkossa enää saa kunniallista hautaa, vaan heidät pitää heittää kaatopaikalle. Minusta se tuntuu aivan samalta, kuin jos ihmiset kuoltuaan viskattaisiin menemään roskien mukana. Kun lemmikit heitetään kaatopaikalle, kaipaamaan jäävät perheet eivät saa kunnioittaa niiden muistoa edes kynttilöillä.

 - Jos pieneläimiä tuodaan, ne haudataan välittömästi penkkaan. Mitään muistelukäyntejä kaatopaikalle ei tietenkään voi tehdä, Kainuun jätehuollosta vastaavan Eko-Kympin ympäristöpäällikkö Eero Piirainen selittää. Antaisiko joku viimeisen leposijan?

 Ne lemmikkien omistajat, joilla on mahdollisuus haudata vainajansa esimerkiksi omalle pihalle tai metsäpalstalle, saavat toki tehdä niin jatkossakin. Ne, joilla ei ole tähän mahdollisuutta, joutuvat kuitenkin jättämään omansa kaatopaikalle. Kainuun eläinsuojeluyhdistys lopetti hautausmaan ylläpidon vuodenvaihteessa, kun kaupungin kanssa tehty vuokrasopimus umpeutui.

Ne eivät todellakaan päätä huimaa. Jos joku luulee, että kokouspalkkoilla rikastuu, erehtyy.

Itse halusin aidosti hoitamaan kunnan asioita. Kokouspalkkiot ovat aivan toissijainen asia.

Mutta onhan se kiva saada edes pienimuotoinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta, jonka kokouksissa istun kodin sijaan ja täytyyhän asioista ottaa selvää ja perehtyä asialistaan. Ei se pelkkä kokouksessa istuminen riitä. Ja päättäjän hommia tekee myös leipätyönsä ohella.

Tietääkö kukaan, että kokouspalkkiossa puhutaan kympeistä, ei edes satasista. Ja että siitä tyyliin n. 40 eurosta menee veroa sivutuloverokortin mukaan, eli minulla 40%. Ja sen lisäksi vielä puoluevero ??? 15 %. Eli jos laskee 40 eurosta 55 prossaa pois, niin ei tarvitse olla kovinkaan tyhmä huomatakseen, että ei niillä rikastu!

.

Loppupelissä voisi jopa harkitakin luopuvansa koko kokouspalkkiosta, jos siitä saa kultaisen sädekehän päänsä päälle. Kun kysymys on kuitenkin pienistä summista.

Mutta taas toisaalta periaatteessa voisiko kuitenkin pitää senkin vähän mikä käteen jää?

Tuleeko kunnalle iso säästö niistä, jos palkkioista luopuu?

Ajatuksena kaunis kylläkin ajatus savuttomasta kunnasta.

Mutta minun mielestäni asia on ratkaistava työpaikkakohtaisesti esimiehen johdolla.

Jos asia työpaikalla on niin, että tupakalla rampataan kaiken aikaa, niinkuin jossain työpaikoissa on tapana, niin siihen on puututtava, koska työaikaa menee älyttömästi siinä hukkaan.

Jos tupakointi tapahtuu tauon puitteissa samalla aikavälillä kuin tupakoimattomien, eli pihalla käynti ja syöminen tapahtuu samassa ajassa kuin tupakoimaton syö, niin sillä ei ole haittaa työntekoon.

Ja jos tupakointi kielletään, ne ketkä poltaa, polttaa jokatapauksessa.

Juoksevat sitten milloinmissäkin nurkalla ja pusikossa piilossa, ja aikaa tuhraantuu varmasti enemmän.

Onhan näitä savuttomia muka työpaikkoja ja totuus on että joillain työpaikoilla poltetaan silti, vaikka on julistettu, että ollaan savuttomia.

Eli en kannata savuttomuutta. Suosittaisin ohjeistamaan esimiehiä siihen että taukojen yhteydessä tupakointi, muulloin työajalla ei.

Vastuu on ensisijaisesti kodilla, mutta koululla on myös omat vastuunsa ja velvoitteensa.

Eilen JÄRKYTYIN kuullessani miten opettaja puhuu muille vanhemmille muista oppilaista,  mutta ei kuitenkaan soita näitten oppilaitten omille vanhemmille!

Luulisi, että opettaja jo rikkoo jonkinlaista vaitiolovelvollisuuttakin.

Soitan tänään koululle ja ilmaisen tyrmistykseni.rolleyes

Minut valittiin eilen kunnanhallituksen kokouksessa koulutuslautakuntaan kunnanhallituksen edustajaksi.

Se olikin paikka, jonne halusin, on henkilökohtaista kiinnostusta, kun lapset ovat kouluikäisiä.;)

Lisäksi olen kulttuuri-ja vapaa-aikalautakunnan kunnanhallituksen edustajan varajäsen.

Ruskahovin ongelmia

Laitoin jo viime kevättalvella kyselyn henkilökunnallamme allergiaoireista. Asia oli ollut olemassa jo heti remontin jälkeen 4 vuotta sitten. Kukaan ei asiaan puuttunut, vaikka oireilusta puhuttiin. Kun hyppäsin pääluottamusmies rooliin tammikuussa 2008 päätin tehdä konkreettista ja tarkistaa asian todellisen laidan ja tein kyselyn koko henkilöstölle Ruskahovissa ja kartoittaa tilannetta.

Kyselyn tulos 10/16 oireilee. Otin yhteyttä työterveyshuoltoon, josta ilmoitettiin ettei asialle voi tehdä mitään keväällä, kesällä, syksyllä. Joten laitoin kyselyn uudelleen asiaan viime vuoden lopulla ja kartoitin tilanteen uudelleen jatkamalla asian loppuun asti.

Sitten esimies otti asian hoitaakseen. Asia ei kuulunut minulle. No ehkä hoidin asiaa väärää kanavaa, mutta halusin todella tehdä jotain, kun vuosiin kukaan ei ollut asialle mitään tehnyt.

Meillä kävi sitten eilen 29.1.09 työterveyshoitaja, työterv.lääkäri ja tekninen johtaja kartoittamassa tilannetta. Samalla otettiin esille, että myös ilmastoinnissa jotain ongelmia.

Sen lisäksi on ilmennyt myös muista kosteusvaurioita meillä. Kattokupujen välistä rakenteiden läpi vuotaa vesi lattioille. Meillä oli tässä yksi päivä pyyhkeitä levällään lattioilla.

Nyt asialle tehdään jotain!

Toivottavasti. Kunhan ei sekin jää rahan puutteen takia tekemättä. Pitkässä juoksussa terveysongelmat johtaa suurempiin kustannuksiin.

Alla kirje, jonka toimitin aikanaan työterveyteen:

Terveystietoa Palvelukeskus Ruskahovista!                                        12.3.2008

Laitoin kyselyn koko Palvelukeskus Ruskahovin henkilöstölle ( kaikki 3 osastoa mukana) 18.2.2008. Kysely päättyi 9.3.2008.

Kyselyn aiheena oli, että onko ilmennyt työpaikalla erilaisia oireita (esim. silmien vuotamista, nuhaisuutta, äänen käheyttä yms.)

Tarkoituksena oli kartoittaa onko oireilua oikeasti ja miten paljon, kun tuntui että ongelma on ollut olemassa kauan.

Selvisi, että ongelma on todellinen ja asia olisi syytä tutkia. Eihän henkilökunnan terveydellä voi leikkiä, eihän? Se aiheuttaa vaan enemmän hengitystie-infektioita ja siitä seurauksena sairauspoissaoloja, jos talossa on esim. hometta?

Kyselyn tulos osoitti, että selkeästi kyseessä on hoiva-osaston ongelma. Ainakin on ollut puhetta että ns. peräkammarissa saa oireita ja kansliassa.

Kyselyyn vastasi hoiva-osastolta 10 työntekijää, jotka siis kaikki kertoivat saavansa työpaikalla oireita. Tulos on yllättävän iso, kun ottaa huomioon paljon hoivalla on kaikkiaan henkilökuntaa. ( yht 16    )Lisäksi talon ulkopuolinen parturi-kampaaja kertoo, että kun saapuu satunnaisesti asukkaitten hiuksia leikkaamaan, joka kerta alkaa nenä vuotamaan. Kyselyyn vastasi nimenomaan oireilevat.

Lisäksi 2 henkilöa vastasi Viola-Linnean puolelta, että yövuorossa ja iltavuorossa myös oireita. Aureliassa kukaan ei oireile.

Oireiksi ilmennyt: runsasta aivastelua, silmien kutinaa, silmien vuotamista, kurkun kuivumista. nenän vuotamista, äänenkäheyttä, nenän tukkoisuutta, yskää, silmien kutinaa, nenän limakalvojen kuivumista jne?

Laitan tämän nyt teille tiedoksi ja odotamme mielenkiinnolla mahdollisia jatkotoimenpiteitä asian suhteen ja että asia tutkittaisiin.

Terv. PLM Tanja Hartonen-Pulkka

Olin tänään ensimmäisessä valtuuston kokouksessa.

Mulla on sivistyksessä varmaan joku aukko, mutta nyt saa lehdistä lukea, että koulussamme on hometta. Olen kyllä kuullut, että remontti on tulossa, mutta luulin, että se vaan on siitä, että on vanhat puitteet, ainahan remonttia joutuu tekemään.

Mutta että siitä lukee lehdistä, eikä vanhemmat tiedä etukäteen homevauroista, on mielestäni vaan outoa.

Tai sitten en itse seuraa aikaani. ;)

Olen kuullut, että kouluruoka olisi supistunut niin, että ne ovat muuttuneet ensinnäkin mauttomiksi ja siksi toisekseen annoskoot ovat huomattavasti pienentyneet ja ruoka ei riitä kaikille.

Mistä tämä johtuu?

Taitaa olla nyt vuodenvaihteen jälkeen ongelmana koko kunnan ruokailussa? Ruskahovissa myös ruuan määrä vähentynyt ja olen kuullut, että näin on myös Touhulassa.

Onko se tämä siirtymävaihe, kun ruuanjakelu muuttui?

Onhan siihen ollut aikaa valmistautua.

Kasvava lapsi tarvitsee ruokaa, ravitsevaa, monipuolista ja maun kanssakin. Kuin myös vanhuksille on ruuan riitettävä.

Toivon, että tässä on kysymys siitä, että annoskokoja ei vielä osata laskea, ennemmin kuin siitä, että ruuastakin nipistetään säästöjä.

Onhan se todettu, että nykyajan lapset ovat ovat taipuvaisia liikalihavuuteen, mutta ei varmaan nälässä ole tarkoitus pitää kuitenkaan :P

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8791108.html

Kyttälänkoulu siis homeessa. Just niin. Ilmankos remonttia ollaan tekemässä.

PITÄJÄNUUTISET 9.1.09:

"Demareiden neuvotteluryhmässä istunut Tanja Hartonen-Pulkka on samoilla linjoilla Timo Kuoksan kanssa. Mielestäni kokooomus vaati yllättävän paljon ja käytti Haapamäen loikkaa aseena neuvotteluissa, Hartonen-Pulkka huomauttaa.

Mäntyharjun kokooomuksen puheenjohtaja Markku Häkkänen kiistää demarien väitteet. Meillä on kahdeksan valtuutetun ryhmä, olemme vaatineet vaan sitä, mikä ryhmän koon mukaan meille kuuluu...."

Kommenttini: Niin eli siis vaatineet 8 valtuutetun mandaatilla paljon. Eli siis tuo 8. valtuutettu on se loikkari. He eivät vaatineet vaalien tuloksella, eli 7. valtuutetulla. Sehän on se alkuperäinen tulos.

Ja vaalivoittajia???? He ovat muka vaalivoittajia. He saivat sitoutumattomilta yhden lisäpaikan ja saivat yhden loikkarin.

Vaalituloksen perusteella keskustalla 8 valtuutettua, demareilla ja kokoomuksella 7 valtuutettua. Äänimäärän mukaan keskusta suurin, sitten demarit ja KOLMANTENA KOKOOMUS. Mikä helvetin vaalivoitto se on?

Joku haluaa jonnekin vaikuttamaan. Kaikki ovat iloisia ja onnellisia. Kunnes joku menestyy huonommin ja joku paremmin. Joku luulee pääsevänsä jonnekin, kuka milläkin perusteella. Mutta sitten huomaa, että jotkut ovat päättääneet, ettei se mene niin. Sitten taas alkaa kaikki alusta ja joku miettii miksi piti edes lähteä mukaan, kun jotkut tekevät kaiken liian vaikeaksi. Joku huomaa, ettei kaikki ole sitä miltä näyttää, vaan jotkut vaan jaksavat pelata jonkun eteen ja jotakuta vastaan.