| Posted at 04:19 AM on May 26, 2009 |
Säästöjä, säästöjä 26.5.09 Jotkut peruspalvelut on turvattava oli rahaa tai ei. Jos löytyy vakavia puutteita, ne on korjattava oli rahaa tai ei. Sijaisten puute on vakava uhka kyseisen alan palvelun turvaamiselle. Vajaalla tekeminen tulisi kieltää ja velvoittaa joku tulemaan paikkaamaan puute. Työntekijöitä ei voi velvoittaa tulemaan vapaalta töihin tai tekemään kahta vuoroa putkeen. Olisiko joku viranhaltija velvoitettava tulemaan töihin aina, kun sijaista ei saa?
Kyseessä on vanhusten hoitaminen, kyse on ihmisistä! Toimistotyötä voi siirtää tai jättää tekemättä. Toimistotyötä voi tehdä ylitöinä ja tuskin kenenkään terveys vaarantuu. On suuri potilasturvallisuusriski, että hoitaja tekee pitkän päivän. Hoitaja on väsynyt, riskit huolimattomuuteen kasvavat. Puhutaan kuitenkin sairaitten ihmisten hoitamisesta ja lääkkeenjaosta.
Pitkäaikaisia sijaisia on jonkin verran. Mutta he eivät riitä, he paikkaavat jo valmiiksi jonkun pitkäaikaista sairaslomaa tai äitiyslomaa. Kun tulee äkillinen sairasloma näitten muitten lomien päälle, sijaista ei saa mistään. Ja nyt on jouduttu tilanteisiin, joissa tehdään vajaalla töitä: jos vanhukset eivät pääse riittävästi ulos, he eivät alimitoituksen ollessa kyseessä pääse myöskään sängystä ylös. Suihkutukset siirretään ja pestään sitten kun täysi työporukka on kasassa ja otetaan urakalla kaikki pesut kiinni hiki päässä. Onneksi vajaalla tekemisiä ei ole usein, mutta lisääntyvässä määrin.
Mikä on niin vaikea ymmärtää, ettei kustannuksia synny, jos sijaiset vakinaistetaan, koska tällä hetkellä ne pitkäaikaiset sijaisetkin pitävät lomansa ja heille palkataan myöskin sijaiset? Pitkässä juoksussa tästä tulee kustannuksia, ettei tilanteelle tehdä mitään. On todettu että sairaslomat ovat lisääntyneet ko. alalla ja etenkin psyykeongelmat kasvaneet huolestuttavasti.
Eikö työnohjauksen lisäksi pitäisi pitää huoli muutenkin työntekijöitten jaksamisesta, ettei työtehtävät kuormita liikaa. Tuntuu, että asiaa saa vääntää rautalangasta moneen kertaan. Työntekijöitten huoli on aito, joka pisteessä. Kun katsotaan mitoituksia, niin mennään muutenkin minimisuositusrajoilla! Miten siinä on laskettu, kun vajaalla tehdään.
Jos varajärjestelmä ei ole joskus toiminut, niin miksei asiaa voisi suunnitella uudestaan. Eikä heti tyrmätä sitä asiaa sillä, että se ei ole joskus toiminut. Uskoisin, että nyt meiltä kunnasta löytyy asiantuntemusta kartoittaa tilannetta uudelleen.
Tanja Hartonen-Pulkka
Categories: None